Представительство в арбитражном суде

Привлечение судебного представителя – это право, а не обязанность сторон спора. Руководитель компании (директор) может самостоятельно представлять интересы организации в арбитражном процессе. Таким же правом обладает индивидуальный предприниматель.

Важно знать, что исход судебного разбирательства зависит только от фактических обстоятельств дела, но и от убедительности  представителя стороны процесса и его умения свободно оперировать нормами закона. Помимо профессиональных знаний в области права судебный представитель должен владеть навыками ораторского мастерства.

Участие опытного юриста в судебном разбирательстве сложно переоценить. В силу высокой занятости у суда крайне мало времени на то, чтобы изучать дела перед началом судебного процесса. Поэтому, после отправки в суд искового заявления или иного процессуального документа,  очень важно присутствовать на заседании и донести до суда свою позицию.

Пропустив одно судебное разбирательство, сторона спора рискует проиграть процесс. Нередки ситуации, когда недобросовестные оппоненты злоупотребляют правами и не направляют заблаговременно стороне спора документы, относящиеся к делу, а приносят их непосредственно в судебное заседание. В этом случае  важно заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, чтобы иметь возможность ознакомиться с новыми материалами дела и подготовить на них свою позицию.

На некоторые документы, представленные оппонентом, может потребоваться экспертиза. Суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе, но на практике это происходит не часто, в основном экспертиза проводится по ходатайству заинтересованной стороны разбирательства.

Опытный юрист знает все эти нюансы, поэтому представление интересов в арбитражном процессе нужно доверять профессионалам. Кроме всего прочего, посещение судебного заседания требует довольно много времени, у руководителей бизнеса нет возможности выделить целый день на судебный процесс.

Услуги МКАУ по представлению интересов доверителя в арбитражном суде:

• Ситуативный анализ и разработка «дорожной карты» искового производства;

• Составление и подача искового заявления в суд;

• Подготовка ходатайства о принятии мер по обеспечению иска (в случае необходимости);

• Защита интересов доверителя в судебном процессе;

• Составление необходимых процессуальных документов (отзыв, пояснение, ходатайство, письменное объяснение, заявления и пр.);

• Анализ документов, представленных оппонентом;

• Содействие в возмещении убытков либо упущенной выгоды.

При обращении клиента за юридической помощью уже на стадии судебного разбирательства специалисты МКАУ проводят следующую работу:

1.       Ознакомление с материалами дела в Арбитражном суде;

2.       Анализ материалов дела и проработка стратегии защиты интересов доверителя;

3.       Подготовка письменной позиции или иных необходимых процессуальных документов;

4.       Участие в судебных заседаниях по арбитражному делу;

5.       Получение копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу;

6.       Получение исполнительного листа.

Частые вопросы:

1.       Обязательно ли для представителя в арбитражном суде наличие высшего юридического образования?

Ответ: Да, обязательно, за некоторым исключением.

Согласно ст. 59 АПК РФ «Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.»

Данное требование не распространяется на патентных поверенных (по спорам об интеллектуальной собственности), арбитражных управляющих в деле о банкротстве, а также лиц, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности (генеральный директор).

2.       Может ли суд рассмотреть спор без явки стороны (всех сторон) процесса?

Ответ: Да, может. В таком случае суд вероятнее всего отложит рассмотрение дела на более позднюю дату, чтобы убедиться, что сторона спора должным образом уведомлена о наличии судебного разбирательства, и дать возможность неявившейся стороне защитить свои права. В случае повторной неявки суд может оставить исковое заявление без рассмотрения либо рассмотреть дело в отсутствие стороны спора по имеющимся в деле доказательствам и материалам. При этом стоит учитывать, что игнорирование судебных заседаний свидетельствует о незаинтересованности лица в судебном процессе, что в свою очередь может повлечь негативный исход дела.

3.       Сколько судебных заседаний может быть в рамках одного дела при рассмотрении в первой инстанции?

Ответ: Все зависит от сложности, обстоятельств дела и количества его участников. Не смотря, на то, что действующим законодательством предусмотрены процессуальные сроки, на практике такие сроки могут увеличиваться. Так  ст. 152 АПК РФ устанавливает срок на рассмотрение дела не более 6 месяцев, и в случае необходимости – до 9 месяцев. По статистике, суды крайне редко рассматривают исковые заявления в одно заседание.